Piórem Feniksa

Yumminae Rais

Ciekawostek językowych kolekcja, czyli wszem wobec obwieszczam, że to błąd.

Proszę państwa, oto jest temat. Temat, w którym będziemy dzielić się wyrazami trudnymi i kłopotliwymi, których poprawnego zastosowania widzimy nagminne gwałcenie.
Dzisiaj zacznijmy od tudzież, które wcale nie znaczy lub.
tudzież «spójnik, który w zdaniach współrzędnie złożonych znaczy tyle co: a także, i, oraz»

Iyou

dokładnie - znaczy tyle co precyzyjnie, ze starannością. Natomiast ludzie używają tego słowa w znaczeniu zgadzam się, otóż to, właśnie tak. Błąd wynika najprawdopodobniej z dosłownego tłumaczenia angielskiego exactly.

Anonim · Gość

"Dodkładnie" to z tego co wiem skrót myślowy od "dokładnie tak uważam/tak myślę", a skrótów myślowych mamy w języku polskim tyle, że nikt tego raczej za błąd nie weźmie ;)

Iyou

No nie wiem. Nie wszystkie skróty myślowe są dobre.

Pokrzywa

Bynajmniej, które wcale nie równa się przynajmniej, a takie zastosowanie spotykam nawet u osób, które poza tym mówią ładnie. A naprawdę bynajmniej to «partykuła wzmacniająca przeczenie zawarte w wypowiedzi, np. Nie twierdzę bynajmniej, że jest to jedyne rozwiązanie.»

A także rozczarować się. Aż zdumiewające, że niektórzy używają tego jak dokładnego synonimu zostać zaskoczonym i potem powstają takie potwory, jak byłam bardzo pozytywnie rozczarowana.

Niby oczywiste, ale i tak słyszę te błędy na każdym kroku. A z kwestią dokładnie, toleruję to, ale staram się nie używać. Może to nie jest jakiś skandaliczny błąd, ale i tak jest niepoprawne przez sam fakt, iż znaczeniowo jest kompletnie nieadekwatne.
Chociaż tudzież często używam jako i/lub, ciekawa czy ktoś skapnie, że to niepoprawne. Jak dotąd - nikt, mimo iż rzucają się o prowokacyjki typu tu pisze.

Nawia

Ciekawe, nigdy nie spotkałam się z takimi zastosowaniami słów tudzież, bynajmniej i rozczarować się. Może to też kwestia regionu.
Ja dopiero odkrywam co tak naprawdę jest moją naleciałością regionalną, bo w zasadzie jak się nauczyłam mówić od dziecka i wszyscy wokoło tak mówili, to taki język jest dla nas najnormalniejszy. Siedlce to tak niby Mazowsze, ale Podlasie, ale nie mówi się tu ani po mazowiecku ani po podlasku xD A może trochę tak, trochę tak.
Ostatnio odkryłam, że mówi się u nas wchódź zamiast wchodź. To znaczy mówi się i tak i tak, ale jak ktoś mnie zapytał, która forma jest poprawna, to wydawało mi się, że bardziej ta pierwsza. Widocznie częściej ją słyszałam.

Euverris H'ané

To, co mnie zawsze denerwuje, a jest często spotykane — szczególnie od momentu przeprowadzki na południe kraju.
Ubrać znaczy tyle, co włożyć coś na siebie, czyli możemy ubrać się w piękną sukienkę, żeby sprawić dobre wrażenie, ale nie możemy przed wyjściem ubrać płaszcza (chyba że płaszcz to nowa wersja choinki i przystrajamy go na Święta).

Nawia

A tak, dla mnie to te troch denerwujące. Najczęściej słyszałam ubrać buty

DonnaNovella

A u mnie zupełnie odwrotnie z tym "ubrać". Wiele razy słyszę, że ktoś musi ubrać buty lub płaszcz. I wydaje mi się to normalne, więc nie uznaję tego za jakiś błąd językowy. Skoro "ubrać" znaczy włożyć coś na siebie, to przecież takie rzeczy jak płaszcz właśnie się na siebie wkłada. A co innego można robić z płaszczem?^^ Ubieram/wkładam na siebie płaszcz albo ubieram/wkładam buty. Przecież brzmi to tak samo jak ubieram/wkładam na siebie sukienkę.

Nawia

Ubieram na siebie sukienkę chyba nie brzmi normalnie.
Ubieram się/kogoś - zakładam ubranie

Dagi

[link widoczny dla zalogowanych].

K

A mogę się wtrącić?

Zawsze mnie to nurtowało. Mianowicie, jak piszemy: apropo, apropos, a propos, a może a'propos? Wydaje mi się, ze a propos, ale wolę spytać i Was, na wszelki wypadek.

Ankeszu

a nawet a\ propos. [apropo] to wymowa.
Ten ukośnik to oczywiście kreska nad a w odpowiednią stronę, ale pozwolicie, że nie będę się bawić we wstawienie takiej literki.
Myślę, że na forach można sobie z wygodnictwa pominąć kreskę i pisać a propos, lecz w tekście literackim już nie.

K

A "patrzyłem" czy "patrzałem"?

Iyou

Patrzyłem. To drugie to forma przestarzała.

DonnaNovella

To już wiem, dlaczego "ubieram na siebie sukienkę" wydaje się dla mnie normalne (i pewnie nadal tak będę uważała) - prawie cała rodzina od strony mojej mamy pochodzi właśnie z Rzeszowa i ogólnie z południa, więc pewnie nieświadomie i mimowolnie przejęłam pewne formy językowe ;)

Yumminae Rais

Taaaa. Taka podkarpacko-małopolska zmora.

Dagi

Jeszcze bym "śląska" do tego dodała, bo gdybym powiedziała, że to błąd, wszyscy by na mnie z szeroko otwartymi oczami spojrzeli. Noale, większość ludzi nawet nie wie, co to jest "kołaczyk" (choć u nas funkcjonuje to jako normalne słowo, nie żadna tam gwara, bo nawet w sklepach się normalnie pojawia), także... ;))

Nawia

Haha, czyli zakładać też jest niepoprawnie xD Niestety nie wyczuwam tej różnicy pomiędzy zakładaniem a wkładaniem...
Podoba mi się odpowiedź pana Mirosława na drugie pytanie ;)

I również należę do osób, które nie mają pojęcia czym jest kołaczyk. Nawet wujek Google nie był pomocny...

Liz

Co to jest "kołaczyk"?

Podkarpackie mam blisko, ale we własnych okolicach używania wyrażenia ubrać coś z znaczeniu założyć nie uświadczyłam. I całe szczęście. Zawsze wydawało mi się to wyjątkowo nielogiczne.

Wczoraj z przerażeniem odkryłam (na co wcześniej zupełnie nie zwróciłam uwagi), że moja polonistka wciąż powtarza w każdym bądź razie, które, gdyby znalazł się ktoś jeszcze tego nieświadomy, jest wyrażeniem niepoprawnym.
Cytując mądrego pana z poradni językowej PWN:


	Piórem Feniksa forum stowarzyszenia młodych pisarzy		FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Galerie Rejestracja Profil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zaloguj